Напишите свой отзыв:
Маурин Андрей Очень хорошая программа, работал долгое время на FINE READER v4.76 Pro, но после пробных запусков Cuneiform 2000 SE решил работать с ней, спасибо за программу.
Euphrates 99 @SOHO больше заинтересовала жену, она просила поблагодарить Вас за эту программу.
Георгий Сичкарь Начну немного издалека… Я бы охотно поддерживал отечественных производителей, если бы впереди маячила такая перспектива, что их товары будут как-нибудь отличаться от экскрементов. Но в общем случае такой преспективы нет, и за что тогда их поддерживать? Просто потому, что свои? Извините, это - без меня. Я лучше переплачу за дорогой, но качественный зарубежный аналог.
Но когда речь идет об отечественных производителях, действительно производящих классные вещи, не уступающие, а то и превосходящие лучшие зарубежные аналоги, то тут я целиком "за". Именно таких, и только таких производителей Россия действительно обязана поддерживать.
И вот - конкретный пример.
CuneiForm 2000 от Cognitive Technologies для распознавания текста - это класс! Все пашет шустро, результаты распознавания просто потрясающие, особенно, когда приходится работать с оригиналами низкого качества. Интерфейс не только красив и элегантен, но и интуитивно понятен, так что никаких особых навыков не требует.
Пакетное распознаваниее ведет нормально, соотношения шрифтов выдерживает и подбирает их в распознанном тексте довольно точно, даже фотографии в текстах коррректно распознает и перегоняет все в Word, не нарушая форматирования. Можно добавить, что программа, как и все продукты данной фирмы имеет высокий уровень технического сопровождения. Но для меня-то гораздо важнее другое: на моей навороченой тачке, где файлы реестра весят 7 Mb, важнее всего - устойчивость. (Если она вообще достижима в форточках-98 :-))Чтобы не видеть в самый ответственный момент, что "Программа выполнила недопустимую операцию..."
Так вот, в отличие от других распознавалок, включая основного конкурента, эта, даже в своей предыдущей версии, практически не "валилась". Я не хочу хаять FineReader, тем более что это, вроде бы, тоже отечественная разработка. Может, тут именно моя конфигурация виновата. Но факт остается фактом: в этой самой конфигурации демоверсия FineReader валится, а CuneiForm работает. О зарубежных OCR, которые по-русски ни бум-бум, говорить вообще не буду. Так что я все снес, и оставил только одну распознавалку CuneiForm 2000. И уверен, что не пожалею.
Вот таких отечественных производителей я согласен поддерживать. И морально, и рублем. Успеха вам, ребята. И нам с вами.
Андрей Клименко, преподаватель МГУ Здравствуй, старый друг! Впервые я познакомился с Cuneiform, тогда она так называлась, в 1994 г. Дискета с этой програмой (Limited Edition v 1.3) прилагалась к сканеру ScanJet 3p. Должен сказать, что программа во многом помогла мне в работе. Сколько же текстов пришлось отсканировать для своих студентов! Потом установочная дискета "посыпалась" и мне пришлось пользоваться другими OCR.
И вот сейчас я обнаружил новую демоверсию CuneiForm 2000. Тут же ее скачал и установил. Скорость сканирования и распознавания меня не особенно удивили,- скорость при отменном качестве всегда выгодно отличали продукты фирмы Cognitive Technologies Ltd. Все другие программы OCR тратят от 5 до 15 минут на весь цикл (сканирование-распознавание 1 страницы).
Очень понравился лаконичный и, действительно, дружественный интерфейс. Удобно то, что корректировать работу можно на любой стадии. Есть один недостаток: блоки панели инструментов можно перемещать, но при выходе из программы эти установки не сохраняются. А, может, я просто "хэлпы" еще не читал.
Я подверг программу тяжелому испытанию: заставил отсканировать и распознать рекламную листовку, отпечатанную бледно-желтым шрифтом на блекло-голубом фоне. Браво! CuneiForm 2000 справился с этим, попросил меня изменить разрешение, но справился. Но особенно приятно меня удивило то, что программа сама "нашла" сканер. Объясню. Сканер у меня старый, все тот же ScanJet 3p. Вот и приходилось мне при работе с другими OCR программами включать сканер и перезапускать компьютер, чтобы Windows98 "зацепила" драйвер. Нынешняя программа CuneiForm 2000 нашла сканер сама, достаточно было его включить. Большое спасибо создателям. Надеюсь, что "старый друг" в своем новом качестве вновь поможет мне в работе.
Виктор, Херсон, [email protected] Что я могу сказать о "CuneiForm 2000"? Скачал я его с сервера по необходимости, как раз перед этим купил планшетный сканер. Встал вопрос, какой программой оптического распознавания текста пользоваться : широко рекламируемой "FineReader 4.0" или "CuneiForm 2000"? Хотелось, если уж тратить время, так чтобы было качество высокое.
При сравнительном анализе программ выяснилось, что:
Из этой краткой характеристики видно, что еще до получения письма с Вашим приятным сообщением я остановился на использовании программы "CuneiForm 2000".
Николай Н. Баранов, [email protected], " СОЮЗ ЭКСПЕРТОВ РЕГИОНА", (Менеджер отдела коммерческой недвижимости) Действительно данная версия программы заслуживает особого внимания. Высокое качество результатов, полностью автоматизирована, весь процесс нажатием двух кнопок.
Простой и удобный интерфейс, точнее лучший из существующих аналогов. Вполне оправдывает свою стоимость.
Сергей Гренке Я пользуюсь данным программным продуктом начиная с версии 1.95 и признаюсь, что он мне очень нравится, ибо я пробовал и другие программы распознавания текста.
Aleksander L. Sinolitsy, [email protected] С программой пока разбираюсь.... Но первой впечатление - не хуже FineReader, а кое-где лучше.
Василий Нечаев, [email protected]Здравствуйте! Решил поделиться накопившимся собственным скромным опытом работы с Cuneiform и кое-какими соображениями об этой симпатичной программе.
Совсем коротенько о себе. Год моего рождения 1952, по образованию я врач, работаю в области социальной медицины и в добавление к этому профессиональный переводчик (англ. и франц.).
Наверное, надо сказать, на каком "железе" работает у меня Cunei: Материнская плата ASUS P2Z-B, процессор Celeron-333, винчестер Fujitsu 4,2 GB, память DRAM 32 MB, видео карта S3 Trio 3D/2X 4 MB памяти, сканер Mustek ScanExpress 6000P (драйвера - обновление от 10.1999 с сайта S3, сканирование в режиме ТЕКСТ, разрешение 400). ОС - Windows NT 4.0 Workstation, SP6a.
Сканировал, как правило, печатные тексты качества лазерной или типографской печати… Качество было для меня более чем удовлетворительное, в среднем на страницу 2-4 ошибки нераспознавания и 5-6 ошибок-сомнений (при правильном распознавании). Сканировал на русском (страниц 60), английском (страниц 40) и французском (30 страниц) языках. Пожалуй, каких-либо отличий в зависимости от языка не заметил. На французском произвело впечатление точное распознавание accent aigu, accent grave, accent circonflexe. Ни одной ошибки!…
Понравилась простота работы с программой, пришлись по душе такие функции, как zoom in и out, возможность изменить разметку, отправить документ в "Евфрат" и в "Ворд" (особенно впечатлило, что Cunei с легкостью делает это и "Вордом 2000"!). И здорово то, что можно распознанный текст "подверстывать" в один и тот же файл. Спасибо!…
Наверное, остановлюсь здесь и только еще одно. За все время работы с программой она НИ РАЗУ не "висла" и не "ругалась". Скорость ее работы меня в целом вполне удовлетворяет. Думаю, что маркетинговая политика Вашей фирмы, особенно в разделе ценообразования и скидок (я только благодаря этому и решился приобрести Cunei) более чем впечатляет, хотя могу предположить, что больших прибылей она не подразумевает. Мне понравилось то, что у вас на первом месте все-таки потребитель (человек), а это и есть проявление добра и доброты…
SCat, [email protected] Очень понятный и удачный интерфейс. Отлично справляется с плохо читаемым текстом что просто иногда поражает. Удачи ее создателям и так держать!
|
![[коммерческие продукты]](/images/products.gif){kind=small}
![[поддержка]](/images/support.gif){kind=small}